Megjelent a friss rendelet, amelynek hallatán valĂłszĂnűleg mĂ©g az okosĂłrád is idegesen rezzenne. A kormány ugyanis lehetĹ‘sĂ©get ad a rendĹ‘rsĂ©gnek arra, hogy elektronikus eszközzel, azaz nyomkövetĹ‘vel ellenĹ‘rizze azok mozgását, akik korábban „tĂşl lelkesek” voltak egy-egy kĂĽlföldi VIP látogatásakor. Hogy ez mit jelent pontosan? Tarts velĂĽnk – emberi nyelven elmagyarázzuk!
🧠Mi változott pontosan?
A Magyar Közlöny legfrissebb (csütörtök esti) számában megjelent kormányrendelet szerint a rendőrség:
-
nagyobb távolságra is lezárhatja a védett személy tartózkodási helyét (értsd: ha jön egy fontos külföldi, jó messzire állsz tőle, ha egyszer már zavartad a köreit),
-
Ă©s ha 365 napon belĂĽl kĂ©tszer is megsĂ©rted az elĹ‘Ărásokat, akkor kijelölhetik neked, hogy hova mehetsz Ă©s hova nem – ezt pedig nyomkövetĹ‘ segĂtsĂ©gĂ©vel ellenĹ‘rzik.
Tehát ha mondjuk tavaly még egy táblával integettél egy szőnyegre lépett vendégnek, idén már GPS-karpereccel követhetnek, nehogy újra megbántsd az érzékeny diplomáciát.
📌 Forrás: hvg.hu –Elektronikus nyomkövetőt kaphat az Orbán-kormánytól az, aki kimenne tüntetni egy Budapesten parádézó diktátor ellen
🕵️ Miért van erre „szükség”?
A hivatalos indoklás nem is rejti véka alá:
„A nemzetközileg vĂ©dett szemĂ©lyek vĂ©delmĂ©nek megfelelĹ‘ szakmai szĂnvonala hatással van hazánk nemzetközi megĂtĂ©lĂ©sĂ©re, a kormányzati cĂ©lkitűzĂ©sekre Ă©s a gazdasági kapcsolatok alakulására.”
Magyarul: ha valaki túl hangosan fütyül vagy transzparenssel integet, az rosszat tehet az üzletnek és az állami PR-nak is. Márpedig ki akar kockáztatni egy újabb akkumulátorgyárat pár molinó miatt?
📅 Mikortól él a szabály?
A rendelet július 29-től, azaz jövő keddtől lép hatályba. Ez tehát nem egy jogi science fiction – hanem egy hamarosan életbe lépő valóság.
Ez is Ă©rdekelhet:Itt a hidegzuhany, megtörte a csendet Majka – Ez az igazság a Campus Fesztiválos szĂnpadi jelentrĹ‘l
❓De ki kap nyomkövetőt?
Na, itt jön a bonyolultabb rĂ©sz. A rendelet alapján nem kell elĂtĂ©ltnek vagy vádlott szemĂ©lynek lenned – elĂ©g, ha egy korábbi tĂĽntetĂ©sen Ăşgy viselkedtĂ©l, amit a hatĂłság „veszĂ©lyesnek” ĂtĂ©l. Nem kell bűncselekmĂ©ny, nem kell eljárás, csak egy emlĂ©kezetes megmozdulás.
A gond csak az, hogy:
-
Hogyan azonosĂtanak be tĂ©ged egy rĂ©gi tĂĽntetĂ©srĹ‘l, ha akkor nem is volt rendĹ‘ri intĂ©zkedĂ©s?
-
RögzĂtettĂ©k az arcokat, tárolták a neveket? Esetleg ismer valaki egy tĂĽntetĹ‘tĂ©rkĂ©pezĹ‘ MI-t?
-
És ha valaki egy másik transzparens mögött állt, vagy csak szotyit evett a háttérben?
Több kérdés merül fel, mint válasz – és ez nem egy jogi rejtvényfüzet, hanem egy hatályba lépő rendelet.
🧑‍⚖️ De várjunk csak… ez nem ütközik jogba?
Itt jön a lényeg: nem adható ki körözés vagy elfogatóparancs, mert nem bűncselekményről van szó. Viszont korlátoznak a mozgásodban. Jogilag ez a kategória valahol egy büntető intézkedés és a „mi csak megfigyelünk” közé esik.
Vagy ahogy a hvg.hu is Ărja:
„A rendelet nem tĂ©r ki arra, hogyan orvosolják a tervezettel kapcsolatos jogi Ă©s technikai problĂ©mákat.”
👉 Teljes cikk itt:
🤖 „Okos” megfigyelés vagy ijesztő precedens?
Nem lenne fair csak pánikot kelteni – a legtöbb országban valamilyen mĂłdon vĂ©denek protokollvendĂ©geket. De az már ritka, hogy valakit nyomkövetĹ‘vel figyeljenek, anĂ©lkĂĽl, hogy elĂtĂ©ltĂ©k volna.
Az új magyar szabályozás viszont megnyitja az utat ahhoz, hogy valakit úgy korlátozzanak, hogy:
-
nem volt rendőrségi ügyben érintett,
-
nem követett el bűncselekményt,
-
csak Ă©lt az AlaptörvĂ©nyben biztosĂtott vĂ©lemĂ©nynyilvánĂtási jogával.
A kĂ©rdĂ©s csak az: hol a határ? És legközelebb mit követnek majd nyomon – a vĂ©lemĂ©nyt, a helyszĂnt vagy a politikai hovatartozást?
🔚 Összegzés: Jog – követve
A jogalkotás legújabb epizódja egyértelmű üzenetet hordoz: ha valaha nem tetszett egy külföldi delegáció, és ezt ki is mutattad, jobb lesz mostantól diszkréten élni a demokráciával. Legalábbis nyomkövető nélkül egyszerűbb lesz a hétköznap.